Category Archives: Rechtsprechung

Erstes KI-Grundsatzurteil in Europa: GEMA siegt gegen OpenAI

OpenAI verletzt mit dem Training und dem Betrieb von ChatGPT geltendes Urheberrecht. Das hat das Landgericht München I im Verfahren der GEMA gegen den US-amerikanischen KI-Anbieter OpenAI am 11. November 2025 entschieden. „Erstmals wurde in Europa die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke durch generative KI-Systeme rechtlich bewertet und zugunsten der Kreativen entschieden“, schreibt die GEMA in…
MEHR

BVPA-Webinar: KI, Copyright & Trainingsdaten – Internationale Rechtsfälle im Fokus

Berlin, 29.09.2025 – Das Trainieren einer KI mit urheberrechtlich geschützten Daten ist umstritten. Die juristischen Fälle in der Kreativindustrie nehmen weltweit zu. In einem BVPA-Webinar am 28. Oktober beleuchtet die renommierte Medienrechtsanwältin Dr. Kerstin Bäcker aktuelle Auseinandersetzungen und gibt einen Ausblick. Ob Text, Bild oder Musik – KI-Modelle werden mit immensen Mengen urheberrechtlich geschützter Werke…
MEHR

BVPAflash: Generative KI und Lizenzschadensersatz

Das Landgericht Berlin II hat mit Urteil vom 20. August 2025 zum Az. 2 O 202/24 entschieden, dass der Synchronsprecher von Bruce Willis, Manfred Lehmann, gegen einen Youtuber, der eine KI-generierte Stimme, die mit der deutschen Stimme von Bruce Willis verwechselbar ähnlich ist (Soundalike), einen Anspruch auf Schadensersatz in Höhe entgangener Lizenzeinnahmen von 4.000 Euro…
MEHR

Wenn Kunst unter die Haut geht: BVPA-Webinar zu Tattoos und Urheberrecht am 25. September

+++ Krankheitsbedingt abgesagt +++ Berlin, 20.08.2025 – Tätowierungen sind längst nicht mehr nur Ausdruck von Individualität, sondern oft auch komplexe Kunstwerke. Doch wie steht es um deren rechtlichen Status? Sind Tattoos urheberrechtlich geschützt? Wem gehören die Rechte – dem Tätowierer oder der tätowierten Person? Und was passiert, wenn die tätowierte Haut öffentlich gezeigt, fotografiert oder…
MEHR

BVPA-Webinar: Rechte an visuellen KI-Erzeugnissen – Was Bildanbieter und Nutzer wissen sollten

Berlin, 10.06.2025 – Der BVPA widmet sich am 24. Juni 2025 dem Thema „Rechte an visuellen KI-Erzeugnissen“. Ziel ist es, sowohl Bildanbieter als auch professionelle Bildnutzer über die rechtlichen Rahmenbedingungen und Herausforderungen im Umgang mit KI-generierten Bildern zu informieren und praktische Handlungsempfehlungen zu geben. In Zeiten rasanter technologischer Entwicklungen stellen sich zahlreiche Fragen: Welche Urheberrechte…
MEHR

BVPAflash zum “Kölner Dom”-Urteil: Bildagentur muss Schadensersatz für Fotos zahlen

35.000 Euro Schadenersatz muss nach einem aktuellen Urteil des OLG Köln eine Bildagentur dem Kölner Dom und dem Künstler eines Dom-Fensters zahlen. In einem ersten Urteil hatte das Gericht entschieden, dass die Bildagentur keine im Gebäude oder vom Gelände des Doms aufgenommenen Fotos zur Lizenzierung anbieten durfte. Das Urteil stand im Einklang mit der "Sanssouci"-Rechtsprechung…
MEHR

PICTAtalks @ PICTAday in Hamburg: Vortrag zum “Status quo der KI-Lizenzierung”

Dr. Urban Pappi KI und Urheberrecht – bislang rumpelt es, wie so häufig in Zeiten rasanter technischer Entwicklungen. Wir befinden uns in einer klassischen rechtlichen Grauzone. Wie kann eine Monetarisierung im Bildsektor aussehen? Welches Angebot kann die VG Bild-Kunst machen, um die Rechte ihrer Mitglieder schnell und bestmöglich zu verwerten? In seinem Vortrag um 16.30…
MEHR

BVPA-Webinar: Urheberrechtsverletzungen an Bildern – Orientierung zur Schadensersatzhöhe bei Fotodiebstahl

Berlin, 04.12.2024 – Im letzten Webinar des Jahres wirft der BVPA am 19.12.2024 einen Blick auf die aktuelle Rechtsprechung zu Urheberrechtsverletzungen an Fotografien im Internet. Referent Rechtsanwalt Florian Wagenknecht geht im Besonderen auf die Berechnung der Schadensersatzhöhe ein und erläutert die wichtigsten Parameter. Illegale Nutzungen ihrer Bilder gehören für Rechteinhaber mittlerweile zum gewohnten Ärgernis. Sowohl…
MEHR

BVPA-Webinar: Erste KI-Entscheidung in Deutschland und wie es jetzt weitergeht

Berlin, 14.11.2024 – Der Fall „Robert Kneschke vs. LAION e.V.“ ist in erster Instanz entschieden – es ist das deutschlandweit erste Urteil zur Zulässigkeit des KI-Trainings auf Basis urheberrechtlich geschützter Werke. Doch es bleiben wichtige Fragen und der erhebliche Einnahmeverlust, weshalb der Fotograf nun in Berufung geht. In seinem Webinar am 28. November 2024 wirft…
MEHR

EuGH-Entscheidung über den Reziprozitätsgrundsatz der RBÜ: Werke der angewandten Kunst genießen einheitlichen Schutz in der EU

In einer Entscheidung vom 24.10.2024 hat der EuGH (C-227/23, Kwantum Nederland) entschieden, dass urheberrechtliche Werke in der Europäischen Union unabhängig vom Ursprungsland des Werkes oder des Urhebers zu schützen sind. Das Schweizer Unternehmen Vitra hatte einen Produktpiraten, die niederländisch-belgische Firma Kwantum, wegen Urheberrechtsverletzung ihrer Urheberrechte an Eames-Stühlen verklagt. Der Oberste Gerichtshof der Niederlande legte dem…
MEHR